Eduardo Luiz Saverin adalah tokoh yang tak asing lagi dalam sejarah pendirian Facebook. Namun, namanya justru dikaitkan dengan kontroversi mengenai keterlibatannya yang dipertanyakan dalam awal mula perusahaan media sosial raksasa itu. Benarkah Eduardo Saverin mengabaikan Facebook, atau ada kisah lain di baliknya?
Awal Mula Keterlibatan Eduardo Saverin
Pada tahun 2004, Eduardo Saverin, mahasiswa Harvard berusia 19 tahun, bertemu Mark Zuckerberg, seorang mahasiswa tingkat dua yang tengah mengembangkan sebuah situs bernama "Thefacebook". Saverin terkesan dengan visi Zuckerberg dan setuju untuk menjadi Chief Financial Officer (CFO) dan memberikan dana awal sebesar $15.000.
Awalnya, peran Saverin sangat penting dalam kesuksesan awal Facebook. Ia mengelola aspek keuangan perusahaan, mendirikan entitas bisnis resmi, dan membantu negosiasi dengan investor luar. Namun, seiring berjalannya waktu, ketegangan mulai muncul antara Saverin dan Zuckerberg.
Ketegangan dan Kesalahpahaman
Pada musim panas 2005, Zuckerberg mengalihkan saham Saverin dari 34% menjadi 0,03%, tanpa sepengetahuan atau persetujuan Saverin. Zuckerberg berpendapat bahwa Saverin tidak memenuhi ekspektasinya sebagai CFO, sementara Saverin bersikeras bahwa ia telah melakukan tugasnya dengan baik.
Situasi semakin memanas ketika Zuckerberg memutuskan untuk memindahkan markas Facebook ke California tanpa berkonsultasi dengan Saverin. Saverin merasa dikucilkan dan mengundurkan diri dari dewan direksi Facebook.
Tuduhan Pengabaian
Tuduhan bahwa Saverin mengabaikan Facebook dan berkontribusi minimal pada kesuksesannya pertama kali muncul dalam buku karya Ben Mezrich berjudul "The Accidental Billionaires". Buku tersebut menggambarkan Saverin sebagai sosok yang pasif dan tidak terlibat dalam pengambilan keputusan penting.
Namun, Saverin membantah tuduhan tersebut. Ia berargumen bahwa kontribusinya yang signifikan di awal mula Facebook sering diabaikan atau diremehkan. Ia juga mengklaim bahwa Zuckerberg mengkhianatinya dengan mengurangi sahamnya.
Dampak Hukum
Ketegangan antara Saverin dan Zuckerberg akhirnya berujung pada tuntutan hukum. Pada tahun 2009, Saverin mengajukan gugatan terhadap Facebook, menuduh Zuckerberg telah mengencerkan sahamnya secara tidak adil.
Setelah negosiasi yang alot, Saverin mencapai penyelesaian dengan Facebook pada tahun 2012. Ia menerima kompensasi $700 juta dan setuju untuk melepaskan semua klaim masa depan terhadap perusahaan tersebut.
Kisah yang Berbeda
Di balik tuduhan pengabaian, kisah Eduardo Saverin sebenarnya lebih kompleks dari yang terlihat. Ia memang memiliki kontribusi yang signifikan pada awal mula Facebook, tetapi konflik internal dan perbedaan visi dengan Zuckerberg menyebabkan ia meninggalkan perusahaan.
Pengurangan saham Saverin dan pemecatannya dari dewan direksi mungkin merupakan tindakan yang dipertanyakan secara etis, tetapi Zuckerberg berpendapat bahwa langkah-langkah tersebut diperlukan untuk melindungi kepentingan Facebook.
Pada akhirnya, Eduardo Saverin tetap menjadi tokoh penting dalam sejarah Facebook, meskipun kontribusinya sering dibayangi oleh pencapaian Mark Zuckerberg yang lebih menonjol. Kisahnya menjadi pengingat akan pentingnya transparansi, komunikasi yang jelas, dan etika bisnis yang baik dalam setiap kemitraan kewirausahaan.
